«Тот, кому больше всех надо»: кто такой process owner, владелец процесса, и почему без него наступает треш

"Коллеги — профессионалы, да и с софт-скиллами у них нормально. А почему-то вот никак не выдают нужный результат", — такой грустный итог совместной работы нередко получается, когда не назначен process owner (владелец процесса). В федеральных компаниях и российских филиалах международных корпораций эта роль существует давно. В любом малом и среднем бизнесе она тоже есть фактически, однако обычно ее называют по-другому. В статье рассказываем, владелец процесса — это кто такой, какие у него функции, задачи, обязанности.


Редакционный материал ekapgram.ru

Кто такой владелец процесса (process owner) и в чем его задача

Владелец процесса, он же process owner, — это человек, который несет ответственность за весь бизнес-процесс от начала до конца. Он контролирует сквозной процесс, проходящий через несколько подразделений.

Например, в процессе обслуживания оптового покупателя могут быть задействованы:
  • отдел продаж (менеджеры звонят, выясняют потребности, делают коммерческое предложение);
  • бухгалтеры и юристы (согласовывают шаблон договора, выписывают счета, подтверждают получение оплаты);
  • служба логистики (сотрудники, получив заявку, заказывают машину, отгружают товар со склада).
Именно process owner обеспечивает целостность всех действий процесса обслуживания. Такой сотрудник следит за тем, чтобы юрист вовремя дал обратную связь насчет шаблона договора, бухгалтер в нужные сроки выписал счет, логисты отправили продукцию, а продажник был на связи с покупателем.

Что process owner делает в крупных компаниях

В международных и федеральных компаниях в каждом отделе процессов очень много, и для каждого, как правило, назначается process owner. Причина в том, что большинство таких организаций работает по стандарту ISO, где подчеркивается важность процессного подхода.

Обычно на эту роль выбирают сотрудника, который работает в какой-либо должности, и в нагрузку к основным обязанностям его наделяют функциями владения процессом.

Пример. Владелец процесса декларирования продукта

В российском филиале международной корпорации, которая продает продукты питания, есть регуляторный отдел. Он следит за тем, чтобы сертификационные документы на каждый вид товара были в норме, переоформляет их при изменении состава и т.д.

Одного из специалистов отдела назначают владельцем процесса декларирования продукции. Этот человек:
  • следит за тем, чтобы коллеги правильно оформляли заявку на портале Федеральной службы по аккредитации;
  • узнает об изменениях требования регуляторных органов и своевременно доносит их до отдела;
  • обучает коллег правилам декларирования пищевых продуктов.

Как владелец процесса работает в малом бизнесе

В небольших компаниях эта роль не формализована: в штате, как правило, нет отдельной должности с названием "владелец процесса". Однако от этого сами ее функции никуда не деваются: их выполняют разные члены команды.

Рассмотрим это на простом примере подготовки текстов для маркетинга.

Есть небольшая компания, которая оказывает услуги отделки квартир. Ее совместно развивают два индивидуальных предпринимателя. Один из них вел соцсети общей фирмы, а потом вышел из партнерства. Второй учредитель остался в одиночестве, сам писать не может, нашел копирайтера.

Портфолио понравилось, тестовое задание выполнено хорошо. Заключили договор, начинают совместную работу.

Пример 1. Владелец процесса — подрядчик

Клиент говорит копирайтеру:

— Вот, прочитайте наш Telegram-канал, где опубликованы посты предыдущего автора. Вам надо писать так же.

Посты в канале:
Центробанк снижает ключевую ставку
Эльвира Набиуллина выступила с заявлением о том, что Банк России установил ключевую ставку, равную 17%.

Этой новости ждали многие россияне, ведь с октября прошлого года до начала июня 2025 г. «ключ» был на уровне 21%, что практически лишало как граждан, так и бизнес, возможности брать кредиты.

В июне ставку снизили до 20%, в июле — до 18%, и теперь вот — 17%!

Такая динамика показывает, что в экономике страны наступает стабилизация. Набиуллина отметила, что уже в июле люди и организации стали чаще брать кредиты. Она подчеркнула, что сохраняются инфляционные риски.

Поэтому сейчас самый хороший момент, чтобы делать ремонт! С одной стороны, снижается ключевая ставка, кредиты брать становится выгоднее. С другой, пока не разогналась инфляция, и стройматериалы можно купить по приемлемым ценам.

Пишите нам, посчитаем стоимость вашего ремонта.
Цены на стройматериалы стабилизируются
Издание «Финансы Mail» опубликовало интервью с преподавателем Института международных экономических связей Ларисой Цикановой. Эксперт отмечает, что цены на стройматериалы установились на одном уровне, а, по некоторым данным, даже немного снизились.

Лариса Циканова считает, что в сентябре цемент, металлопрокат, гипсокартон, шпаклевка если и подорожают, то слабо, менее чем на 3%. В годовом исчислении рост цен все же будет, от 1% до 9%, в зависимости от вида товара.

Пока сентябрь, стоимость стройматериалов держится на одном уровне и не ползет сильно вверх, выгодно делать ремонт. Если вы его откладывали, то сейчас самое время начать!

Пишите нам, посчитаем стоимость вашего ремонта.
Услышав задачу, копирайтер изучает посты и уточняет:

— Вы имеете в виду следующее? Надо писать посты, привязанные к инфоповодам рынка. Приводить цифры, мнения экспертов. В конце обязательно вставлять call to action (призыв обращаться к нам). Следует придерживаться делового стиля, однако в последних абзацах, где предлагаем услуги, нужно вести живой диалог с читателем, допускается разговорная лексика («разогналась инфляция», «цены ползут вверх»). Я все правильно понимаю?

Клиент:
— Да.

Копирайтер пишет такой пост.
Девелоперы начинают активнее строить
«Известия» приводят данные банка «Дом.РФ»: с 4-го по 6-й месяцы текущего года застройщики подали на 41% больше объем заявок на проектное финансирование.

Раньше девелоперы приостановили деловую активность в связи с высокой ключевой ставкой. Зампред правления Сбера Анатолий Попов сообщал изданию «РИА Новости», что с февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование упало вдвое.

С лета 2025-го наблюдается положительная динамика. Она обусловлена снижением ключевой ставки с 21% до 17%. Кредиты становятся дешевле, и девелоперам выгоднее строить новые объекты.

Доступность заемных средств удобна не только бизнесу, но и людям. Многие из тех, у кого в собственности жилье, теперь смогут продать его и взять в ипотеку новостройку. Таким образом, на рынке вырастет предложение вторичной недвижимости. А значит, будет большой выбор.

Если вы планируете покупать квартиру (или уже купили), то в ней надо делать ремонт. Помочь с ним вам можем мы: у нас отличные специалисты и комфортные цены!

Пишите нам, посчитаем стоимость вашего ремонта.
Клиент, прочитав пост, говорит:
— Не то. Плохо получилось.

Копирайтер:
— А что именно плохо?

Клиент:
— Ну... вы почитайте, как написаны посты в канале. Не так.

Копирайтер:
— Стоп! Я почитал еще до того, как начать писать. Мы с вами обсудили, что надо:
а) Писать о данных рынка. б) Приводить цифры. в) Придерживаться делового стиля, допускается разговорная лексика в последних абзацах. Пост так и написан. Но, видимо, есть еще какие-то требования. Какие?

Клиент:
— У вас пост сложный получился.

Копирайтер:
— Давайте разберем, что именно вы подразумеваете под понятием «сложный». У вас в посте о ключевой ставке подробно описывается история ее снижения с 21% до 17%. Я в своем посте аналогично рассказал, как в 2024 и 2025 годах менялось число заявок на проектное финансирование. Чем эти два поста различаются? Они, на ваш взгляд, оба сложные?

Клиент:
— Нет, пост о ключевой ставке нормальный: там просто вкратце говорится о том, что «ключ» был 21%, потом стал 20%, 18% и 17%. А у вас в посте громоздко написано: «Зампред правления Сбера Анатолий Попов сообщал изданию «РИА Новости», что с февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование упало вдвое».

Копирайтер:
— Вы имеете в виду, не надо ссылаться на источник информации? Нужно просто сказать: «С февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование в Сбере упало вдвое»?

Клиент:
— Ну да.

Копирайтер:
— Так мы же по закону должны привести ссылку на источник.

Клиент:
— Ну, просто поставьте гиперссылку.

Копирайтер:
— Отлично! Это все, что нужно исправить?

Клиент:
— Нет. Еще уберите данные о ключевой ставке, а то в посте получается много цифр, тяжело читать.

Копирайтер:
— Стоп! В посте о ценах на стройматериалы у вас тоже много цифр.

Клиент:
— Да. Но там они все относятся к стройматериалам. А у вас в начале поста цифры, отражающие один показатель (заявки на финансирование), а в середине текста — уже другой (ключевую ставку). А это перегруз читателя, мы так не пишем.

Копирайтер переделывает, получается следующее.
Девелоперы начинают активнее строить
«Известия» приводят данные банка «Дом.РФ»: с 4-го по 6-й месяцы текущего года застройщики подали на 41% больше объем заявок на проектное финансирование.

Раньше девелоперы приостанавливали деловую активность в связи с высокой ключевой ставкой. С февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование упало вдвое.

Но теперь кредиты становятся дешевле, и девелоперам выгоднее строить новые объекты. А доступность заемных средств удобна не только бизнесу, но и людям.

Многие из тех, у кого в собственности жилье, теперь смогут продать его и взять в ипотеку новостройку. Таким образом, на рынке вырастет предложение вторичной недвижимости. А значит, будет большой выбор.

Если вы планируете покупать квартиру (или уже купили), то в ней надо делать ремонт. Помочь с ним вам можем мы: у нас отличные специалисты и комфортные цены!

Пишите нам, посчитаем стоимость вашего ремонта.
Клиент:
— Да, вот теперь хорошо!

Копирайтер:
— Отлично! То есть, у требованиям у нас добавляются следующие: 1) В посте цифры должны относиться только к одному показателю. 2) Если ссылаемся на несколько источников, то просто ставим гиперссылки, не упоминая спикеров и названий СМИ. Я правильно понимаю?

Клиент:
— Да.

Здесь мы видим, что копирайтер, можно сказать, клещами вытаскивал из заказчика требования к результату:

  • уточнял ожидания;
  • приводил в пример образцы работ предыдущего автора;
  • задавал вопросы;
  • сформулировал стандарт поста.

То есть, копирайтер был владельцем процесса подготовки текста. Благодаря этому результат в итоге устроил клиента.

Пример 2. Владелец процесса — заказчик

Теперь представим ту же самую ситуацию: автор написал пост не так, как ожидал клиент. Но последний не говорит: "Плохо получилось. Почитайте, как написаны посты в канале. У вас вышло не так".

Вместо этого клиент сам анализирует, чем именно пост нового копирайтера отличается от текстов предыдущего. Затем объясняет, что исправить и как писать в дальнейшем:

— Вы правильно уловили tone of voice канала и стиль. Хорошо подобрали инфоповод для поста. Однако у вас пост получился перегружен по следующим причинам.

Во-первых, там приводятся данные динамики двух показателей: сначала — заявок на проектное финансирование, потом — ключевой ставки. А мы обычно в одном посте пишем в цифрах только о чем-то одном.

Во-вторых, у вас в тексте есть фраза:

«Зампред правления Сбера Анатолий Попов сообщал изданию «РИА Новости», что с февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование упало вдвое».

Упоминать СМИ и имя спикера не надо — достаточно просто сказать: «С февраля по сентябрь 2024 число заявок на проектное финансирование в Сбере упало вдвое». Раз по закону нужно сослаться на источник, то просто гиперссылку поставьте.

В этом случае process owner (владелец процесса) — клиент. Он сам сравнил первоначальный текст копирайтера с ожидаемым и поставил четкое задание — как именно доработать.

Отличие process owner от product owner, product manager, project manager, line manager

Владелец процесса. он же process owner, как сказано выше, отвечает за постоянный процесс, в котором могут быть задействованы разные отделы. Эта роль отличается от других:

  • Линейный менеджер (line manager) управляет людьми, менее опытными, чем он. Супервайзер — торговыми представителями, редактор — копирайтерами.

  • Менеджер проекта (project manager), как следует из названия должности, управляет проектом. А последний по определению — временный, т.е. имеет четкие рамки начала и окончания.

  • Менеджер продукта (product manager) — человек, который отвечает за развитие продукте, знает все о его технических свойствах, преимуществах и недостатках, в том числе в сравнении с конкурентами. Обязанности разнятся от отрасли к отрасли.
В фармацевтических компаниях, где цикл создания нового лекарства очень сложный и занимает свыше 10 лет, product manager — это маркетолог. Он на этапе продаж работает с тем продуктом, что уже создали. В информационных технологиях менеджер продукта в большей степени способен влиять на разработку и улучшение свойств цифровой системы, сайта, приложения.

  • Product owner (владелец продукта) — термин используется в методологии скрам (scrum) из сферы проектного менеджмента. Означает, по факту, менеджера продукта на коротком отрезке времени.

Функции и обязанности владельца процесса

Роль владельца процесса многогранна и выходит далеко за рамки «контроля». Основные направления его работы таковы.

Проектирование

Владелец определяет, как должен работать процесс: какие шаги в него входят, какие ресурсы нужны, кто участвует и каким должен быть конечный результат. Он разрабатывает схему процесса и регламенты.

Запуск и контроль исполнения

После проектирования важно запустить процесс в работу, назначить исполнителей, распределить роли и следить за тем, все ли правильно делается. Владелец выступает координатором и держит процесс «в тонусе».

Установление KPI и метрик

Без измеримых показателей невозможно оценить эффективность. Владелец определяет ключевые метрики, например:
  • Процент оптовых покупателей, кто сделал повторный заказ.
  • Процент отказов регуляторных органов в приеме декларации.
Process owner регулярно анализирует данные и ищет, что улучшить.

Документирование и стандартизация

Одна из рутинных, но критически важных задач — следить за тем, чтобы документация соответствовала требованиям законов, отрасли, международных стандартов. Владелец обновляет инструкции, регламенты, схемы и доводит их до коллег.

Управление изменениями

Любой процесс со временем устаревает, и владелец отвечает за поиск и внедрение улучшений: автоматизацию, оптимизацию шагов, новые правила. Он должен уметь проводить изменения без потери эффективности.

Компетенции и навыки владельца процесса

Чтобы справляться с обязанностями, владелец процесса должен обладать набором компетенций:
  • Лидерство. Нужно уметь мотивировать сотрудников, которые не подчиняются напрямую, а работают в других отделах.
  • Коммуникации. Владелец процесса взаимодействует с руководителями, исполнителями и клиентами, согласует интересы разных сторон.
  • Аналитическое мышление. Умение разбираться в метриках, выявлять проблемы, находить узкие места.
  • Знание методологий. BPM, Lean, Six Sigma помогают выстраивать процессы по лучшим мировым практикам.
  • Управление изменениями. Владелец процесса становится драйвером трансформаций и должен уметь работать с сопротивлением персонала.

Кто может быть process owner

Сначала поговорим о больших организациях. В них выделяют несколько уровней process owners.

Уровни владельцев процесса в крупном бизнесе

  • Операционный уровень. Управляющие подразделениями, отвечают за конкретные частные процессы (например, за закупку сырья, за контекстную рекламу).
  • Тактический уровень. Менеджеры направлений или департаментов, которые отвечают за более крупные процессы (допустим, управление поставками или интернет-маркетингом).
  • Стратегический уровень. Руководители высшего звена, отвечающие за ключевые сквозные процессы: за логистику (поставки, отгрузку, содержание автопарка, таможенное оформление), продвижение (включая интернет-маркетинг, офлайн-рекламу, брендинг, связи с общественностью).

Должен ли в крупной компании process owner быть профессионалом

Сотрудника какой квалификации назначить process owner, зависит от того, что ему фактически придется делать. В крупном бизнесе бывает по-разному:
  • В одних случаях владельцем процесса должен быть профессионал с большой буквы и опытный менеджер.
  • В других ситуациях достаточно парня или девушки из начинающих специалистов, так как все более-менее важные функции фактически распределены между сильными специалистами. А задача человека, назначенного формально process owner, — просто рассылать коллегам указания из штаб-квартиры и раз в год проводить тренинг по презентациям, созданным зарубежной командой.

Мы выше приводили пример с регуляторным отделом корпорации, продающей продукты питания. Допустим, в нем работают опытные менеджеры по регистрации, которые прекрасно знают, как подавать декларации. В компании хорошо организовано обучение: сотрудникам раз в полгода проводят тренинги с привлечением внешних экспертов. Отдел контроля качества следит за новостями отрасли и за изменениями законодательства.

Таким образом, работа идет прекрасно и без формального владельца процесса декларирования. На роль process owner можно назначить начинающего специалиста по регистрации. Он будет первое время неумело дублировать действия опытных коллег, и от этого не будет никому вреда. Наоборот, будет польза:
  • Начинающего специалиста роль владельца процесса мотивирует.
  • По стандартам ISO в компании есть process owners. Проверяющие, подавитесь посмотрите и распишитесь, что все в порядке.

Кто должен быть владельцем процесса в малом и среднем бизнесе

Особенность малого и среднего бизнеса — здесь часто не определяют, кто будет отвечать за процесс. Из-за этого случается, что результат получился не таким, как ожидалось, и члены команды начинают обвинять друг друга.

Классический пример — конфликт отделов маркетинга и продаж, когда выручка компании получилась маленькой.
  • Продажники говорят: "Виноваты маркетологи — привели нецелевых лидов".
  • Специалисты по продвижению отвечают: "А вот и нет — мы организовали хороший поток потенциальных клиентов. Все дело в том, что менеджеры по продажам плохо работают с ними".

Очевидно, что в такой ситуации за процесс генерации выручки должен отвечать опытный управленец, который хорошо представляет, что делают оба отдела (маркетинг и продажи), способен оценить их вклад, при необходимости указать их руководителям, что исправить в работе. В малом бизнесе таким человеком чаще всего является собственник, он же генеральный директор. Фактически он и исполняет роль владельца процесса.

В некоторых компаниях создают ставку Chief Revenue Officer ("главный по выручке"): он увязывает в единый процесс работу отделов маркетинга, продаж, клиентского сервиса и других.

В целом, в малом бизнесе владельцем процесса всегда должен быть опытный профессионал. В противном случае результат будет ухудшаться.

Критерии выбора владельца процесса

Даже в крупных компаниях, не говоря уж о мелких, функции владельца процесса не основные, а добавляются к другим обязанностям. Не всем сотрудникам и подрядчикам выгода от дополнительной работы очевидна (и для них действительно не всегда есть польза от такой нагрузки, если за нее доплачивают мало). Поэтому важно назначать ответственным того человека, который сам этого хочет.

Необходимо проследить, чтобы у владельца процесса были:
  • Полномочия принимать решения.
  • Доступ к ресурсам.
  • Знание процесса и его участников.
  • Готовность брать ответственность за результат.

Ошибки

Заранее определять. кто будет отвечать за процесс, полезно. Это повышает шансы на то, что работа пойдет если не без сучка и задоринки, то с минимумом проблем. Трудности возникают, если владение процессом организовать неправильно.

Ошибка 1. Владелец процесса и порядок совместной работы не определены совсем

Здесь не имеется в виду формальное назначение приказом руководителя организации. Речь идет о случаях, когда в принципе не обговаривается, кто отвечает за то, чтобы совместная работа стала успешной, и как участники команды будут идти к результату.

Выше мы приводили два кейса взаимодействия заказчика и копирайтера: в одной ситуации владельцем процесса выступил автор, в другой — клиент. В обеих получился такой текст, какой нужен. Однако в жизни бывает, что каждая сторона отказывается взять на себя владение процессом.

  • Например, после первой обратной связи заказчика: "Получился плохой текст", — копирайтер задает вопрос: "Что именно не так?" Слышит в ответ: "Ну, почитайте посты в канале — видите, они по-другому написаны, не так, как у вас". Автор пожимает плечами и думает: "Какой попался бестолковый клиент — даже не может свои претензии внятно сформулировать. С такими проще не работать". Он не задает заказчику уточняющих вопросов, а просто отказывается от дальнейшего взаимодействия с ним.

  • Увидев первую версию текста, не соответствующую ожиданиям, клиент не думает над тем, как иначе поставить задачу, чтобы получить нужный результат. Он делает вывод: "Какой плохой исполнитель, не может нормально сделать то, что от него требуется", — и отправляется искать другого автора в надежде, как тот сразу сделает идеальный материал.

В итоге участники команды недовольны друг другом и расходятся. Результата не получили, так как никто из них не отвечал за процесс.

Ошибка 2. Назначают владельца процесса без реальных полномочий.

Например, копирайтер работает на пиар-агентство, а оно — на клиентов. Пиар-менеджер ожидает, что автор сразу создаст такие тексты, какие устроят конечного заказчика. Однако копирайтеру агентство запрещает напрямую контактировать с клиентом и задавать вопросы.

Автор должен общаться только с пиар-менеджером. Тот не всегда переадресовывает вопросы клиенту, отвечает сам так, как понимает задачу, или отделывается фразой: "Ну, посмотрите в интернете, что другие компании пишут".

В итоге создается текст, далекий от того, что хочет видеть конечный заказчик. Пиар-агентство делает вывод: "Виноват автор".

То есть, компания фактически делегирует роль владельца процесса копирайтеру, но не наделяет его полномочиями: он не может запрашивать нужную информацию, влиять на действия других членов команды.

Ошибка 3. В компании определяют формального и реального process owner, и это не один и тот же человек

В разделе "Ошибка 2" приведен пример, как в агентстве копирайтеру выделили роль фактического process owner. При этом формально за то, чтобы получались тексты такие, какие хочет видеть клиент, отвечает пиар-менеджер.

Выходит следующее:
  • У номинального владельца процесса подготовки материалов — пиар-менеджера — есть полномочия взаимодействовать со всеми членами команды: копирайтером и заказчиком агентства, — и корректировать их работу. Однако он этим не занимается: не обсуждает с клиентом ожидания от материала, не задает тому уточняющих вопросов насчет особенностей текста и не обеспечивает передачу требований заказчика автору.
  • У фактического владельца процесса — копирайтера — полномочий нет.

Ошибка 4. Процесс «теряется» между несколькими ответственными

Если один и тот же процесс проходит через разные отделы, а ответственность за него распределена неясно, возникает ситуация, когда никто не чувствует полной ответственности. Задачи могут дублироваться или, наоборот, оставаться без внимания.

Примеры:

  • В компании за процесс обработки персональных данных соискателей отвечают отдел кадров и юридическая служба. И каждому новому кандидату приходят два письма с одной и той же просьбой — подписать согласие на обработку данных. Менеджер по персоналу и юрист дублируют функции друг друга.

  • За процесс онбординга торгового представителя отвечают его супервайзер (непосредственный руководитель) и ментор (территориальный менеджер). Первый подробно рассказал о клиентах, предоставил доступы в CRM-систему, передал сведения о статусе текущих дел, оставшиеся от предыдущего сотрудника. Второй объяснил, как что устроено в компании, какие возможности карьерного роста, к кому можно обращаться с вопросами. А вот онлайн-тренинги во внутренней LMS-системе новичку не назначил ни супервайзер, ни ментор: каждый понадеялся на другого.

Ошибка 5. Владелец процесса не понимает, что ему надо делать

Он может считать, что его задача — только контроль или отчетность, а не развитие и совершенствование процесса. Это приводит к стагнации, низкой эффективности и упущенной возможности для улучшений.

Пример — тот же, который в подразделе "Ошибка 2": если взять отдельно процесс подготовки текстов, пиар-менеджер считает, что должен только дать задание копирайтеру, а затем переслать получившийся материал клиенту. Однако в действительности пиар-менеджер должен:

  • Уточнить у клиента требования к тексту (не только к пиар-кампании, а именно к самому материалу — статье, посту, рассылке).
  • Задать вопросы, если пожелания заказчика непонятны.
  • Сформулировать задание для копирайтера, с учетом ожиданий клиента.
  • Получив первоначальную версию текста, оценить, соответствует ли она тому, что сказал клиент. Если нет, то пояснить автору, что добавить в материал или, наоборот, исключить.
И только когда текст получится таким, какой нужен, пиар-менеджер направляет его заказчику на утверждение.

Аналогичные примеры можно найти в любой отрасли.

Как внедрить роль владельца процесса в организации

Фактически владельцы процессов должен быть в бизнесе любого масштаба, от микропредприятий до крупных организаций. В последних, если они работают по ISO, следует еще и формализовать роль (т.е. оформить документально роль process owner).

Начать использовать модель управления, в которой есть владельцы процессов, несложно.

Шаг 1. Определение процессов

Нужно составить карту основных процессов вашего бизнеса. Причем в каждом из них: продажах, закупках, логистике, маркетинге, обслуживании клиентов — выделить мелкие составляющие.

Например, есть "большой" процесс — маркетинг. В нем — узкие процессы — брендинг, анализ рынка, интернет-продвижение, офлайн-продвижение. В них — еще более мелкие. В частности, интернет-продвижение включает контекстную и таргетированную рекламу, контент-маркетинг путем SEO-блога, рекламу у инфлюенсеров.

Каждый из этих мелких процессов также можно раздробить.

  • Чтобы организовать таргетированную рекламу, надо создать креатив (это делает дизайнер) и поставить рекламу в соцсеть (функция таргетолога).

  • Чтобы продвигать компанию путем SEO-блога, нужно написать статьи (чем занимается копирайтер), выполнить техническую настройку сайта и правильно собирать семантическое ядро (зона ответственности SEO-специалиста).

Шаг 2. Назначение владельца каждого процесса

Когда обозначили множество мелких процессов в каждом отделе, нужно определить, кто будет отвечать за каждый из них.

Например, в маркетинге следует определить, кто будет отвечать:

  • За сбор семантического ядра для SEO-блога.
  • За техническую настройку сайта под SEO.
  • За написание статей для блога.
  • За создание картинок для таргетированной рекламы.
  • За организацию таргетированного продвижения в соцсетях.
  • За выбор блогеров.
  • И так далее.

Важно, что спрашивать с владельца процесса надо, учитывая зону его ответственности.

Допустим, в отделе маркетинга определили, что дизайнер отвечает за создание картинки, а таргетолог — за таргетированное продвижение в соцсетях. Если оказалось, что пользователи не кликают по баннеру и рекламная кампания не приносит результата, то дизайнеру не предъявляют претензий: "Вы сделали плохую иллюстрацию — она не вызывает у аудитории желания сделать покупку". Претензии адресуют таргетологу, так как он является владельцем процесса продвижения.

Другое дело, когда в отделе маркетинга изначально решили, что за результат таргетированной рекламы будет отвечать дизайнер (фактически, тогда он уже является креативным менеджером или даже креативным маркетологом). В этом случае вопрос: "Почему рекламная кампания с вашим баннером в соцсети VK не принесла результата?" — касается именно его как владельца процесса.

Шаг 3. Предоставление полномочий

Владелец должен иметь право влиять на процесс — менять порядок действий, внедрять новые инструменты, распределять ресурсы.

Допустим, компания планирует одного из менеджеров по персоналу сделать process owner по сбору и хранению персональных данных. Тогда она должна предоставить ему:

  • доступ к базе, где хранятся согласия на обработку данных;
  • право ставить задачи коллегам, которые собирают согласия на обработку данных с соискателей и сотрудников;
  • право запрашивать консультации юридического отдела.

Шаг 4. Обучение и поддержка

Назначенный владелец должен получать поддержку компании: обучение методологиям управления бизнес-процессами (Business Process Management, BPM), доступ к аналитике, помощь коллег.

  • В крупных компаниях можно организовывать тренинги по процессному управлению, по ISO и так далее.
  • В малом и среднем бизнесе обучение методологиям менеджмента тоже полезно, но чаще всего на это нет средств. Однако у разных учебных заведений периодически появляются бесплатные и дешевые онлайн-программы, где можно усвоить основы управления процессами.

Шаг 5. Контроль и совершенствование

Владелец регулярно отчитывается о результатах процесса, анализирует KPI и инициирует изменения.

  • Пример.

В кадровом агентстве (КА) владелец процесса обслуживания клиентов — заместитель генерального директора по операционной деятельности. Он заметил: периодически заказчики жалуются на то, что КА медленно закрывает вакансии.

Будучи опытным рекрутером, владелец процесса понимает, что его коллеги быстро подбирают персонал для клиентов. Значит, дело не в объективной медлительности работников КА, а в том, что в диалоге с заказчиками не обсуждаются ожидаемые реалистичные сроки.

В этом агентстве есть только рекрутеры. Они не проходили специального обучения работе с возражениями, техникам продаж, управлению отношениями с клиентом (customer relationship management).

Владелец процесса приходит к выводу, что в КА полезно будет нанять аккаунт-менеджера, который работал бы в команде с рекрутерами и взаимодействовал бы с заказчиками, помогая агентству удерживать их.

Как распределять ответственность за процесс в команде

Чаще всего необходимость разграничивать ответственность возникает в командах сотрудников (начальников, подчиненных, коллег из разных отделов) или заказчика с подрядчиком.

Как ни странно, распределение ответственности идет легче, когда одна часть команды профессиональна, а другая — что называется, ни в зуб ногой.

Примеры:
  • Сотрудники компании: рекрутер с психологическим образованием и юрист — работают над процессом обработки персональных данных по 152-ФЗ.
  • Подрядчик — разработчик мобильных приложений. Клиент — собственник маленькой фирмы, у которого экономическое образование, а опыт работы — карьера операциониста в банке и продажи одежды на маркетплейсах.

Юрист понимает, что его коллега-рекрутер — полный ноль в том, что касается законов. Точно так же программист видит: клиент, торгующий одеждой на Wildberries и Ozon, бесконечно далек от кода и софта.

В подобных случаях у профессионала (в примерах выше — у юриста и программиста) включается "режим эксперта": человек понимает, что только он всесторонне разбирается в той теме, какой касается совместная работа. Поэтому он много анализирует, уточняет и переспрашивает, чтобы убедиться: "Коллега или контрагент меня понимает правильно, я его тоже, и мы двигаемся вместе в одном направлении к результату".

Когда все профессионалы

Любопытно, что нередко все получается иначе, когда взаимодействуют опытные представители профессий из одной сферы:
  • ИТ-директор компании-заказчика и руководитель группы разработчиков ПО на аутсорсинге.
  • Пиар-менеджер коммуникационного агентства и копирайтер.
  • HR-бизнес-партнер клиента и рекрутер кадрового агентства.

Многие, начиная работу с профессионалом из своей отрасли, по умолчанию предполагают, что тот возьмет на себя роль владельца процесса. Грубо говоря, ожидают, что ему "больше всех надо".

  • Когда заказчик не "чайник", а ИТ-директор компании, то разработчик на подряде думает: "Отлично! Клиент профессионально разбирается в программировании, софте и менеджменте. Он в состоянии ставить задачи так, чтобы получался нужный результат. Также заказчик умеет управлять и, если увидит, что я не то делаю, он вовремя даст обратную связь".
Поэтому подрядчик не утруждает себя уточнениями и дополнительными вопросами. Как клиент сказал, так разработчик и сделал.

А ИТ-директор компании-клиента в это время считает: подрядчик, будучи опытным программистом, станет задавать множество уточняющих вопросов и "рулить" процессом.

Потом они предъявляют друг другу претензии:
— Что за ерунда у вас получилась?
— Как вы сказали, так я и сделал.
— А это вы неправильно поняли. И вообще, надо переспрашивать, если вам что-то неясно.

Что делать?

Кем и где бы вы ни были: рабочим, линейным специалистом, менеджером среднего звена в крупной компании, генеральным директором, сотрудником предприятия малого бизнеса, клиентом, подрядчиком — всегда полезно делать следующее.

  • Уточнять у коллег или контрагентов, за что вы несете ответственность, а за что — нет. Не полагаться на свои представления и на то, как было принято у ваших предыдущих работодателей, заказчиков или подрядчиков.
  • Анализировать свое впечатление: готовы ли вы нести такую ответственность за процесс, какую предлагают вам коллеги или партнеры.
  • Не бояться высказывать свое мнение о том, как, на ваш взгляд, целесообразно распределять ответственность.
  • Не устраиваться на работу, не вступать в партнерство с клиентом или подрядчиком, если, на ваш взгляд, оплата будет недостаточной, с учетом вашей ответственности за процесс.

Если вы руководитель, который должен назначить process owner, то проследите, чтобы все задействованные стороны были согласны с тем, как вы распределили ответственность. В противном случае можно ожидать тихого саботажа, когда персонал, не высказывая претензий, просто игнорирует задания владельца процесса.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Роль владельца процесса не является широко распространенной в организациях даже крупного бизнеса. Поэтому по поводу нее возникает много вопросов. Отвечаем на самые частые.

Нужно ли, чтобы владелец процесса был топ-менеджером?

Не всегда. Многое зависит от уровня процесса: операционные процессы могут курировать руководители среднего звена.

Может ли один человек быть владельцем нескольких процессов?

Да, если процессы связаны между собой и у владельца достаточно времени и ресурсов.

Как измерить эффективность владельца процесса?

Через KPI самого процесса: время выполнения, качество, затраты, удовлетворенность клиента, число штрафов и т.д.
Роль process owner cтановится важнейшей для компаний, стремящихся внедрять процессный подход и цифровую трансформацию. Владелец процесса обеспечивает целостность и результативность сквозных цепочек, помогает согласовывать интересы разных подразделений и улучшает мнение клиентов и покупателей об организации.

Назначение владельцев процессов позволяет перейти от управления «по отделам» к управлению ценностью для клиента. Именно поэтому все больше организаций включают эту роль в свою структуру и рассматривают ее как важный элемент современного менеджмента.
Made on
Tilda